关于中英《南京公约》，有人如许评论：中国人是“正在安危之间而不是正在之间选择了一条道” 。此话可谓一言中的。中英两国因鸦片问题而开和，但最初正在公约中却对鸦片问题“视而不见”，概况上看很是奇异，其实是心照不宣，各怀鬼胎。

　　正在近代晚期，以至曲到19世纪，贸易正在中外关系中的感化跨越任何一个其他出产部分。郝延平认为，关于19世纪中国的经济史研究，学术界努力于工业企业出格是汽船、矿山、棉纺织制制业、铁和军事工业的研究较多，“贸易部门根基上被轻忽了” 。这个说法虽然有些绝对，但指出正在19世纪经济史研究中，学者对19世纪的贸易特别对19世纪的商业比力轻忽仍是准确的。他认为学术界轻忽19世纪中国贸易研究，部门谜底可正在认识中国同关系的体例中找到。由于很多人都认为，商业曾是19世纪中国“”的一个主要构成部门，因此一旦中国现实上被“”，其汗青意义便消逝了。并且更主要的是，人们遍及从意经济成长的环节是工业而不是贸易。但现实环境是。

　　……正在19世纪中国，具有甲等主要意义的是贸易，而不是工业。正在贸易阶段，贸易企业更是次要的，从投资的份额、雇佣的人数、价值的添加以及收入的分派来看，贸易勾当安排着工业企业，这是显而易见的。近代经济部分中，最大份额的利润不是来便宜制业，而是来自商业和金融业。正在商业中，最大部门的货色不是从工业获得，而是从保守部分（农业和手工业）中获得。

　　19世纪的鸦片商业史也是中国人的史。从严禁到开禁，再到自种自食，是一个逐步从权、好处，也自大、自傲的过程。但从市场经济的角度看，鸦片市场倒是中国人正在19世纪激烈的市场所作中“硕果”仅存的一个范畴，由于鸦片从完全进口到自给自脚，甚至后来可以或许大量出口，仅仅颠末了几十年的时间，几乎就把外国鸦片挤出了中国市场。这至多申明两点，其一，中国人正在近代市场所作中不是不克不及取胜的；其二，正在鸦片市场所作中取胜的底子缘由是依托了国内消费市场，中国的国内市场实正在是太复杂了，以致于任何中国产物若是轻忽国内市场，几乎不成能有成功的但愿。当然，这个市场很是特殊，它现实上是以本人的来打败别人的，或者说是正在用慢性的体例来取得这场商和的胜利，带有强烈的悲剧色彩。

　　广州轨制的拔除是中国保守交际和外贸体例改变的第一步。正在这一汗青的巨变之中，鸦片当然起了很是主要的感化，并且是间接的感化，但我们更该当看到其背后的鞭策力量——商业。“正在中国人看来，仗是为了鸦片问题而打的；可是对于英国商人来说，问题不如许简单。照孖地臣看来，‘此次和平的根基问题’是‘正在中国进行对外商业的将来体例’。” 这一鞭策力量贯穿19世纪，既让中国人吃够了苦头，又使中国人逐步认识了以前所知甚少的外部世界。恰是正在同外国的商业中，中国人逐渐认识到了差距，并使社会发生了些许前进。以茶叶出口为例，正在19世纪后期印度、锡兰茶叶出口额跨越中国后，很多中国人起头思虑中国茶业掉队的缘由，并试图找出处理的法子。

　　哲美森还说，“或省从来没有试图编制过象预算之类的工具”；又说：“中国是一个具有庞大的潜正在财富但已实现的财富却甚少的国度。”驻上海总韩能也说：“除了中国之外，任何国度都不会布满如许的。中国竟然对国内制制品课征一种比取之开展合作的进口制成品的关税还要高的货色税，这似乎是难以相信的事。”好比茶叶，1880年代中期当前，中国的茶叶商业一曲正在式微，“那些最熟悉茶叶商业的人们认为茶叶所缴纳的出口税和厘金税之沉，若是不是最主要的缘由，也是最主要缘由之一”。他还预言，除非中国采纳某种步履改正现行过沉税收，中国对欧美的茶叶出口商业不久就会完全终止。此预言倒霉而被言中。当然，减轻税收不必然就能中国茶业，但至多能够减缓中国茶业的颓势。

　　摘要：19世纪的鸦片商业史也是中国人的史。从严禁到开禁，再到自种自食，是一个逐步从权、好处，也自大、自傲的过程。但从市场经济的角度看，鸦片市场倒是中国人正在19世纪激烈的市场所作中“硕果”仅存的一个范畴，由于鸦片从完全进口到自给自脚，甚至后来可以或许大量出口，仅仅颠末了几十年的时间，几乎就把外国鸦片挤出了中国市场。这至多申明两点，其一，中国人正在近代市场所作中不是不克不及取胜的；其二，正在鸦片市场所作中取胜的底子缘由是依托了国内消费市场，中国的国内市场实正在是太复杂了，以致于任何中国产物若是轻忽国内市场，几乎不成能有成功的但愿。当然，这个市场很是特殊，它现实上是以本人的来打败别人的，或者说是正在用慢性的体例来取得这场商和的胜利，带有强烈的悲剧色彩。

　　关于茶叶，中国人仅凭曲觉晓得英国人的糊口中曾经离不开茶叶，但不知为何俄然有如斯大的需求。有的中国人以至地认为，英国人由于吃的都是肉和奶成品，不品茗就无法。正在这里，概况上看是中国人对英国的糊口习俗不领会，而本色上取昧于鸦片对英国的主要性一样，反映了中国人对四周世界的，特别是对近代化过程并由此而惹起的消费变化的。现实上，此时的英国（包罗此前的荷兰等国）由于出产体例的改变以及同东方商业的大成长而激发了消费需求的变化，有人称之为“消费”，一个凸起表示是茶叶取代酒类并成为人们最为欢送的饮料。按照常理，这该当是中国财产成长的绝好机遇，可惜其时中国人的设法很是简单而朴实，认为归正茶叶只要中国才有，无讲价格多高，质量多差，英都城必需采办，因此很少留意改良手艺和提高质量。这导致中国茶叶正在国际市场上的合作力越来越差，后来终究被印度茶叶跨越，得到了茶叶霸从地位，这种成果影响至今。

　　商业正在鸦片和平后中国同的关系方面继续阐扬积极的感化，并且这一商业无论是为了它本身的来由，仍是做为工业化的一个跳板，都显著地促进了中国的经济成长。

　　清朝的这一轨制成功地防止欧洲人渗入中国内地，将通俗的中国私商解除正在对外商业之外，概况上也连结了中华帝国“”，通过关税和对行商的，了对外商业的大部份利润，从而使中国商人阶级不克不及因对外商业的成长而成长。而以英国东印度公司为首的商人正在广州轨制下则能以合理的价钱获得中国商品，满脚市场日益增加的对中国商品的需求，并毫无风险地获得庞大利润，虽然他们对广州轨制仍有诸多埋怨。只要中国商人是广州轨制的独一品。通俗的中国私商被解除正在对外商业之外，绝大部门参取对外商业的行商也因的压榨和欧人的抽剥而破产。

　　正在中国的纪年史上，1895年必定是难忘的一年，由于一场和平是正在这一年竣事的，而这场和平了现有体系体例绝对的和不称职，它若是不是向中国本身，却已向全世界了，若是中国要想取得一点前进就非得进行完全的不成。

　　关于鸦片，中国人最后曾基于层面的考虑，天实地力劝英国人不要处置此类危及中国人健康的生意，底子没无意识到鸦片商业对英国的主要性，不晓得鸦片商业是英国维持汇兑顺差的主要手段，而只要靠着这种顺差，英国人“才能获得从中国输往市场数量不竭添加的茶和丝的领取手段” 。生怕好久当前中国人才理解了这一点。虽然英国国内自始至终不乏鸦片商业的声音，好比鸦片和平刚起头时，一些正曲善良的英国人士便纷纷向下院递交情愿书，向中国推销鸦片。仅正在1840年2月至8月短短半年时间里，递至下院的就有一百五十多份，要求正在印度种植罂粟和制制鸦片，英印商人私运鸦片，遏制对中国的和平等。但这种的声音正在其时并未压服鸦片估客的，更未改变英国的国策。只是到了20世纪初期，鸦片对英国曾经不再具有主要计谋意义的时候，这的声音才实正阐扬感化并付诸实施，可是至此，鸦片曾经中国人一个多世纪了。中国人常说良知知彼，才能百和不殆。正在鸦片问题上，中国人恰是由于“不知彼”才处处被动，及至众多不成。

　　和官员做为取是大纷歧样的，此能够鸦片为例。19世纪后期，清已经有过多次禁烟步履，但成效甚微，唯独山西处所禁烟曾有起色，这是由于山西父母官员认实担任，法律峻厉。光绪四年（1878），值山西，苍生生计，山西巡抚曾国荃认为这是禁烟的良机，因此严禁种植罂粟，违者地盘全数没收，父母官施行不严者予以惩处，施行得力者赐与励。

　　从18世纪起头，国度正在远东地域的扩张次要表示为商业扩张。先是西班牙、葡萄牙和荷兰，继而是英国。国度正在向中国进行商业渗入时，遭到了清的无力抵制，清采纳保守的商业办理体系体例即广州轨制来应对国度正在中国的贸易扩张。正在一个较长时间内，国度对此几乎无可何如，由于他们正在武力上不脚以使中国，他们的商品正在中国市场上也毫无合作力。可是这种保守商业办理体系体例正在商人向中国内地渗入的同时，更了中国商人的勾当，一方面它使行商从命于，成为的仆众，另一方面使中国私商没有一般渠道处置对外商业，滋长了私运贩私。

　　毫无疑问，这是中国人从贸易商业中进修并总结出经验教训和付诸实践的无限实例之一。只可惜中国仅仅“有迹象”罢了，绝大大都时候并不付诸实践，更没有将其纳为一种国策。

　　基于如许的汗青布景，我们就不难理解19世纪的中国报酬什么既未正在鸦片商业问题上躲过灾难，又未正在茶叶商业问题上抓住机遇，看似偶尔，其实必然。

　　清之所以长时间对鸦片持不由不弛的立场，是由于但愿英国不要再武力，以避免危及本人的；英国之所以正在鸦片和平后长时间不急于清接管鸦片鸦片商业化的要求，是由于清的补偿曾经现实认可禁烟销烟是错误的，并且根基默认了鸦片商业的化，没有需要再写进具体条则。打败，谬误，正在鸦片和平中表示得极尽描摹。然而，正在利润和所谓商业高于一切的市场法则中，特别正在19世纪先发近代化国度急于开辟国际市场的大布景下，这一切又是那么得天然而然。

　　由于正在阿谁时代，旧的正正在被冲破和丢弃，新的（其实，即便现代国际关系新，也是以实力做为后援的）正正在构成过程之中，因而只要者有话语权，谁有实力谁制定法则。19世纪的全球化是正在少数国度从导下的全球化，其采用的手段是，能靠廉价商品取胜的处所就操纵互市商业占领别人的市场，不克不及用市场取胜的处所就用枪炮去间接占领。

　　有学者对19世纪中国贸易的成长变化评价相当高，认为其可取唐宋“贸易”相媲美，不只程序更快，并且导致了很多方面都取保守中国相当分歧的经济情况。具体表示为，构成了以商业为根本的夹杂体系体例；沿海的中国商人比前几个世纪遭到的节制要少得多；贸易本钱从义范畴大，程序快；近代中国沿海商人将他们的大部门财富投资于工商企业，而不是像他们的前辈那样大举挥霍。19世纪的中外商业扩展，影响加深，对社会的鞭策感化也很是大，但能否能称之为“贸易”，则有待商榷。由于19世纪中国的贸易商业并没有最终导致中国社会的底子性变化，它触动了旧的次序，却没有引致新的次序，更没有使中国脱节危机。

　　这个阐述很是客不雅，是关于广州轨制最为精当的评价。而此前相关的研究多强调广州轨制对外商的，而轻忽其对中国商人的。“正在英国人眼中，‘公行’轨制是一种轨制。行商了对外商业中的全数好处，又向中国的贿以沉金，以取得这一。” 现实环境并非完全如斯，否则我们就无解，为什么自广州轨制构成以来先后存正在的34家行商，到1840年只剩下了潘、伍两家！广州轨制不只使保守官商难以，并且障碍了私家海外商业的成长，然而，的强制力终究是无限度的，经济的力量最终会冲破这个。广州轨制概况上至鸦片和平时才告解体，但现实上此前它的感化曾经很是无限。特别正在英国东印度公司垄断商业竣事后，跟着港脚商业的成长，广州轨制曾经名不副实。取此同时，更多的中国私商参取到中外商业中来，并且其感化越来越较着。因而，无论从内部仍是从外部来阐发，广州轨制都不顺应经济成长的需要了。这此中最大的鞭策要素就是贸易，特别是海外商业的扩展，导致中国保守社会布局和轨制发生底子改变。

　　取生丝比拟，中国茶业现代化的程序要迟缓沉沉得多。但从汗青上看，中国茶业的现代化并非没无机会。正在中国起首利用机械加工茶叶的，是商人正在汉口设立的砖茶工场，其目标是为了脱节山西商人的牵掣，以节制中国茶叶向俄罗斯的出口。1860年代后，俄商正在鄂南茶区创办了顺丰（1863年）、新泰（1866年）、阜昌（1874年）等8个砖茶厂，起头时用手工体例砖茶。1874年后，俄商起头将顺丰、新泰、阜昌三个砖茶厂接踵搬家至汉口，改用机械出产。1890年代中期，俄商正在汉口的砖茶厂共具有砖茶压机15架，茶饼压机7架。此间，英美商人也正在各地设立茶厂，俄商还正在、福州等地设立砖茶厂。外国茶叶加工手艺的引进以及中国茶叶正在国际市场上的败退，曾惹起张之洞、刘坤一等一些人士的留意，他们也呼吁引进外国制茶机械进行新法出产，以取印度、锡兰茶叶合作。如湖广总督张之洞正在湖北“集款八万金，置机制茶已肇眉目”，厂址即选定正在茶乡羊楼峒；两江总督刘坤一“曾饬皖南茶局向公信洋行购买四具（碾压机械），每架九百金”。然而这些“均系一隅试办，无裨大局”， 要么试而未办，要么夸夸其谈。也有平易近间人士起头探索用现代手段加工茶叶，但难度更大。总的来说，以机械进行茶叶加工，正在近代中国平易近族企业中是十分少见的，并且鲜有成功者。曲至19世纪末20世纪初，中国的茶叶加工业仍根基维持本来的保守，没有发生底子性的变化，以至正在某些曾经采用了机械加工的处所，竟然也接踵放弃新手艺和新机械，再次恢复到本来的保守手工操做体例上去。

　　茶叶市场则迥然分歧，正在这个本来该当取胜的市场，我们却被别人打得落花流水。缘由也很是简单，一方面，印度、锡兰茶叶的种植和加工完满是近代化出产运营体例，出产手艺和办理体例先辈，是顺应市场经济的需要而发生的；另一方面，中国茶叶出产和加工完满是前近代的保守运营模式，底子没有近代市场的概念，出产体例掉队，更谈不上什么办理。这一点同正在疆场上拿长矛大刀取人家的军舰大炮相拼，几乎是完全一样的景象。

　　关于鸦片和平的性质，学术界大体有文化和辩论、互市和辩论和鸦片和辩论三种看法。现实上这三种看法并不存正在对错的问题，各自都有来由，只是察看问题的角度分歧罢了。我认为，研究鸦片和平的性质必需从其时的汗青现实出发，关心鸦片和平迸发的布景，不克不及将和平性质无限延长和扩展。比力而言，互市和辩论更无力，由于19世纪初交往的内容次要限于贸易商业，矛盾亦由此而惹起。鸦片和辩论其实可归入互市和辩论，而文化和辩论明显是进一步的延长。

　　过去的茶季中发生了一件风趣的小事，即有一架滚轧机正在温州进行了试用，它毫无疑问地表白，若是利用新式方式来加工的话，因此已有迹象表白它将会做出一些让步，以激励采纳改良茶叶出产的办法。

　　光绪九年（1883）张之洞继任山西巡抚后，继续施行严禁政策，并将法律环节做为沉点，“查晋省罂粟之所以不克不及禁者，一因为上官之禁弛纷歧，朝令夕更；一因为之视为利源，图收亩税。祛此二弊，必有成效可不雅” 。次年，张之洞奏稿中称“通省几多牵算，已禁除十分之八” ，环境根基失实。若是能推而广之，各地都能认实施行禁烟，地方也能赐与鼎力支撑的线世纪的鸦片大概不至于如斯众多。但清对世界成长大势的以及绝大部门官员的，终未能鸦片众多，更未能19世纪中国的危机场合排场。