美国《交际》双月刊网坐8月19日刊发题为《正在美中科技竞赛中，扩散比发现更主要》的文章，做者是杰弗里·丁。文章编译如下：中国曾如斯描述过去手艺的成果：“英国抓住第一次工业先机，确立了引领世界成长的出产力劣势……第二次工业后，美国从英国手中夺得先辈出产力从导权。”有学者阐发认为，中国比美国更有可能正在第四次工业的合作中获胜。并非只要中国如许对待手艺立异和实力。美国的政策制定者也看到至关主要的联系。正在上任后的第一次旧事发布会上，由于这取新兴手艺的合作相关。他还，若是不为“人工智能”做好充实预备，美国很快就会得到对中国的手艺领先地位。正在于博得将来的过程中，人们可能会轻忽一个关于手艺和转型的环节现实。人们心心念念的是正在快速增加的新兴财产中从导环节手艺立异，认为全球经济实力的天平会向引领最主要立异的国度倾斜。但立异只能让你走这么远。若是没有扩散——立异的和采用——即便是最不凡的手艺前进也无济于事。一个国度大规模采用手艺的能力对于人工智能等手艺特别主要，这些根本的手艺前进只要正在很多经济部分起头利用它们之后才能提超出跨越产力。注沉手艺扩散印证了手艺若何改变地缘的另一种注释：哪个国度起首引入一项严沉立异并不主要，主要的是哪个国度采用并那些立异。英国正在第一次工业(大约从1780年持续到1840年)之后的兴起，经常被奉为手艺冲破带来地缘霸权的最佳例子。保守的说法往往将该国的兴起归因于它垄断了棉纺织和其他领先行业的立异。按照这种概念，英国的手艺领先地位源于培育天才发现家的轨制能力。但跟着数据和方的改良，经济汗青学家对这种风行的说法提出了挑和。他们认为，事明，正在普遍的经济勾当中采用铁制机械设备，对其经济兴起的感化，要比开辟纺织等新手艺更为主要。手艺扩散也决定了若何从1870年摆布起头、1914年摆布竣事的第二次工业中受益。第二次工业是由机床(工业出产可交换零部件)的发现鞭策的。正在这个期间，美国并没有出产出生避世界上最先辈的机械，但因为几乎所有工业部分都采用了机床，谁将引领第四次工业？专注于垄断立异的政策制定者过度强调了三点：人工智能和其他新兴手艺将以多快的速度影响出产力增加；起首正在哪里开创底子性手艺前进；以及等候少数行业操纵新手艺鞭策增加。这一过程可能会持续几十年。当大国正在人工智能方面的合作以这种体例从头定义时，美国似乎处于很有益的地位。美国企业接管其他消息和通信手艺，好比云计较、智能传感器和环节工业软件的速度也快良多。美国还正在学术界和工业界之间成立慎密联系，这有帮于正在整个经济中人工智能的前进。但美国没有连结其正在人工智能扩散方面的劣势，而是专注于从导领先行业的立异周期。美国政策制定者努力于确保尖端立异不会泄露给中国，无论是通过向中国高级手艺范畴的研究生发放签证，仍是通过对用于锻炼大型模子的高端芯片实施出口管制。以往的工业曾经证明，没有一个国度能够垄断根本性立异，因而美国将中国取人工智能开来的做法是行欠亨的。需要明白的是，理解扩散的主要性并疑惑除支撑一个国度领先的尝试室和大学进行令人兴奋的研究。毫无疑问，添加研发收入和为精英科学家供给更好的设备，也将间接推进人工智能的更普遍采用。人们很容易被他们的兴奋所传染。以前的工业表白，正在人工智能时代，实正的成功将属于那些最能让其生齿和工业采用新手艺——而不只仅是发现它们的国度。（编译/刘亚）。